他サービス|ツールからの移行

Notionを利用するに当たって様々なツールからの移行を検討しているかと思います。情報管理系のシステムは有象無象にツールがあります。代表的なSaaSかつ、SOHO向けに焦点をあてて比較記載していきます。

Notionは無料で継続利用するには、限界があります。課金が必須となるサービスです。その壁を越えれない場合はNotionはマッチしません。

なお、EvernoteやAsana、Trelloはインポート機能によって、一括でのインポートが実施可能です。

個人がベースとはなりますが、最大のシェアを持っているのではないでしょうか。しかし下記のような課題をよく聞きます。

老舗ではありますが、なかなか改善が実施されません。EvernoteとNotionを比較したときの差は以下の通りです。

Notion側の機能はまだ、完全にEvernoteを補完しているわけではないので完全な代替にはならないでしょう。下記の機能を利用している場合には注意が必要です。

上記を利用していない場合は、原則的にはEvernoteは必要ありません。

Notionでは構造化に焦点が当たっているため、フラット管理の要素も残すにはオリジナルメモboxを作ろうこちらの設定を利用しましょう。

NotionはScrapboxとは見せ方が違います。 しかしScrapbox風に使えるような設定も可能です。

これらのフラット管理から来た方達に是非おすすめしたい初期設定があるので、オリジナルメモboxを作ろう こちらも参照ください。

Scrapboxはライトに書いて、ライトにシェア、そんな使い方がとても合っていると筆者も感じています。

原則としてはUIや利用方法は似ています。

上記のサービスとの最大の特異点はBlockという表現力の高さと、データベースを利用したシステムを構築しうる可能性がある点でしょう。

上記のサービスは、豊富なノートである、という点をブレイクスルーすることが出来ていません。

< 募集中 >

共存の余地はありますが、Bearも多機能なため情報が散在する可能性があります。筆者の環境ではBear的にライトに使いたい場合は Editaro を利用しています。

機能はとても制限されていますが、その単機能によって情報がNotionに偏るためです。

Notionと併用したいツール こちらにも詳細を記載しています。

NotionにはBoard機能があるため、Trello相当の機能を備えてはいますが正直なところいまいち完成度は低いです。ショートカット利用や、アプリの動きとしての完成度等々、見劣りする部分が多少なりともあります。個人的な印象ですが、Trelloを１日に数十回も動かすような使い方をしているのであればTrelloのまま利用するのがお勧めです。

一元管理を行いたい、であったり豊富なビューを求めている場合にはNotionへの移行がマッチすると思います。

移行の際はTrelloにはインポート機能があるため、こちらを利用可能です。Trelloに利用していたコメントは残念ながら消えてしまいます。

esa,Qiita,docbaseなどさまざまツールが全社 or チームで利用されているかと思います。 私の知る限りでは、Notionは完全なる上位互換です。

NotionではWikiのような構造化がメインと思われますが、データベース機能を利用することによってほぼ同じようにフロー型の情報も扱う事が出来ます。

Officeファイルからの移行はやっかいです。Excelや、 Wordのインポート機能は有りますが、これは相当マンパワーが必要でしょう。

基本的には0スクラッチでの移行がベースになります。

その他、さまざまあると思いますがリクエスト次第で追記予定です。